Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/32085 · K. 2013/24164

3. Ceza Dairesi         2012/32085 E.  ,  2013/24164 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay sırasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... ile ... ellerindeki kazma sapları ile sol koluna vurduklarını belirtmiş, tanık ...'ın beyanının da aynı yönde olmasına rağmen, yargılama aşamasında tanığın kavga olacağını anladığı için dükkanının içine girdiğini, çıktığında olayın bittiğini beyan etmesi bu beyanının doğru olduğunu açıklaması, mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanında ise koluna sanıklar ..., ... ve ... ellerindeki sopalar ile vurduklarını beyan etmesi karşısında, mağdurun beyanları arasındaki olayın bu bölümüne ilişkin çelişki giderilmeden, hangi beyana niçin üstünlük verildiği tartışılmadan her iki sanık hakkında kemik kırığına neden olacak şekilde yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmesi , Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.