Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/32398 · K. 2013/18232

12. Ceza Dairesi         2012/32398 E.  ,  2013/18232 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2. maddeleri gereğince davanın ortadan kaldırılması 2863 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına ilişkin karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İzmir 1 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 06.10.1995 gün ve 5932 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen yerde bulunan, İzmir İli, Seferihisar İlçesi, Turgut Köyü, 364 nolu parselde, bağ evi yapıları bulunduğu, çok sayıda zeytin ağacı dikildiği, çevresinin tel kafes ile çevrili olduğu, zeytin ağaçlarının arasında, yer yer dökülmüş toprak yığınları bulunduğuna dair, İzmir Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından rapor tanzim edilmesi üzerine sanıklar hakkında kamu davası açıldığı, 25.04.2011 havale tarihli bilirkişi kurulu raporuna göre, suça konu 364 parselin 1. derecede doğal sit alanı içinde olup, tamamının Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu, taşınmaz üzerindeki yapıların 10 yıl önce yapıldığını, inşai ve fiziki müdahalenin 10 yıl önce gerçekleştiğini, bu tarih itibari ile inşai ve fiziki müdahelenin bulunduğunun bildirilmesi üzerine, sanıkların eylemlerinin zamanaşımına uğradığı kabul edilmiş ise de, sanık ...'ün beyanına göre, 2006 yılında tel örgünün çevrildiği, 2009 ağustos ayında toprak diplerine ağaç dikildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihi olarak, son eylem tarihi olan “Ağustos 2009” esas alınarak, sanıkların eylemlerinin takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.