Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/32413 · K. 2013/21131

12. Ceza Dairesi         2012/32413 E.  ,  2013/21131 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle Yaralama Hüküm :TCK'nın 89/4, 62, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, bilirkişi raporuna ve ceza uygulamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1.) Sanık hakkında TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca 9 ay hapis cezası olarak belirlenen temel cezada TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldıktan sonra, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında, 225 tam gün karşılığı 4.500 TL adli para cezasına mahkumiyet şeklindeki doğru uygulama yanında, hükümle ilgisi bulunmayan ve ''5 ay hapis cezasının yüz elli tam gün adli para cezasına çevrilmesine ilişkin'' olup başka bir hükme ait olduğu açıkça anlaşılan ibarelere sehven yer verilmesi, 2.) Sanık hakkında hükmolunan 7 ay 15 gün hapis cezasının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK'nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısı belirtilirken uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. ve TCK'nın 50, 52/3. maddelerine aykırı davranılması, 3.) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle erteleme hükmünün uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı belirtilirken uygulama maddesinin, TCK'nın 51/1. maddesi yerine, 50/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. ve 4. paragraflarının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığa verilen 7 ay 15 gün hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK'nın 52/3. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 225 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesine, hükmün 6. paragrafında yer alan “50/1” ibaresinin, “51/1” şeklinde değiştirilerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ..