Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/32555 · K. 2013/18832

12. Ceza Dairesi         2012/32555 E.  ,  2013/18832 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2. gereğince mahkumiyet, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın bir sebebe dayanmayan sanık müdafinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Olay günü gündüz vakti mağdurun arkadaşları ile birlikte olay yeri olan dar sokakta yemek yemek amacıyla oturmak üzere masaların bulunduğu yerde bulundukları sırada, buradan geçen.....plakalı aracın mağdura çarptığı mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın yargılama süresince atılı suçu işlemediğini savunduğu, katılanın ise olaydan sonra şoför ile konuşan kişinin arkadaşı ... olduğunu beyan ettiği, tanık ...'ın mahkemece çıkarılan davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği, zorla getirme kararının ise sonuçsuz kaldığı, tanık ...'ın hazırlık aşamasındaki beyanı bulunmamasına rağmen mahkemece hazırlık beyanının okunulmasıyla yetinilmesine karar verilip tanığın dinlenilmesinden vazgeçildiği, tanık Suzan Mesut'un da kendisinin sanık ile konuşmadığından teşhis edemediğini belirtmesine göre, olayın tek tanığı durumunda bulunan ...'ın CMK.nun 210. maddesi uyarınca bizzat mahkemede dinlenerek sanık ile yüzleştirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.