İçtihatYargıtay5. Ceza Dairesi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/3257 · K. 2013/1630
- Esas No
- 2012/3257
- Karar No
- 2013/1630
- Karar Tarihi
- 07.03.2013
Karar Metni
5. Ceza Dairesi 2012/3257 E. , 2013/1630 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma (sanık ... hak.), sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme, rüşvet almaya yardım etme (sanık ... hak.)
HÜKÜM : Sanık ...'ın rüşvet almaya yardım etme suçundan beraetine, sanık ...'un rüşvet alma eylemi yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama niteliğinde görülerek bu suçtan, ayrıca her iki sanığın sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçundan mahkümiyetlerine ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanıklar hakkında verilen yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama ve sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçlarından 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olup, temyizi mümkün bulunmadığından CMK'nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabulü ile merciince değerlendirilip bir karar verilmiş olması da gözönüne alınarak, incelemenin sanık ... hakkında rüşvet almaya yardım suçundan verilen beraet hükmüne yönelik temyiz itirazları ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.