Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/3273 · K. 2013/16317

4. Ceza Dairesi         2012/3273 E.  ,  2013/16317 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: 1- Tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... Güven vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2- Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın aşamalardaki tutarlı beyanları ile tanıkların, sanığın anneleri olan katılanı bir çok kez dövdüğüne ilişkin anlatımları ve 25.10.2006 tarihli adli rapor içeriğinde "sol ön kol arka yüzde mor renkte ekimoz, sağ ön kol dış yüzde yüzeysel sıyrık" bulunduğunun ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde olduğunun belirtilmesi karşısında, adli rapor içeriğinin katılanın beyanını ne şekilde teyit etmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... Güven vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.