Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/3282 · K. 2013/1566

5. Ceza Dairesi         2012/3282 E.  ,  2013/1566 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmolunan ceza tutarı itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Suç, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. ... Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdür vekili ve mutemet olarak görev yapmakta olan sanığın aynı zamanda geçici köy korucularının maaşlarından vakıf aidatı olarak aylık kesinti yaparak ... İli ve İlçeleri Köy Korucuları Eğitim Sağlık ve Dayanışma Vakfı hesabına aktarmak üzere görevlendirildiği, aylık kesinti miktarının vakıf tarafından 10 TL olarak belirlendiği, ancak sanık tarafından bu miktardan daha fazla kesinti yapıldığı ve kendi hesap numarasının vakıf hesap numarası gibi gösterilerek kesilen tutarlar toplamının bu hesaba yatırılması sağladıktan sonra fazladan kesilen miktarın zimmete geçirildiğinin anlaşılması karşısında, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.