Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/32878 · K. 2013/23691

8. Ceza Dairesi         2012/32878 E.  ,  2013/23691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Hakkında aynı suçtan açılan davadan beraat eden ve sanığın alışveriş yaptığı kuyumcuyu işleten ...'un aşamalardaki beyanlarında, sanığın yanında bir erkek şahısla geldiğini, ödemeyi kredi kartıyla yapacaklarını söylediklerini, kimlik sorduğunda erkek şahsın aracından kimliği getirip gösterdiğini, kart sahibi olduğunu görünce işlem yaptığını beyan etmesi karşısında, katılanın imza örneklerinin alınması, yine suç tarihinden önce resmi kurumlarda bulunan imza örneklerinin temin edilmesi, dosya arasında bulunan sanığa ait imza örnekleri ve 3 adet slibin kriminal incelemeye gönderilerek imzanın kimin elini ürünü olduğunun açıklığa kavuşturulması, katılanın şikayet dilekçesinde ve mahkeme beyanında suça konu kredi kartının sanık tarafından 26.11.2007 günü alışveriş yaptıktan sonra para çekmek istediği sırada bankamatiğe kaptırdığını, kendisine telefonla bildirdiğini belirtmesi karşısında, bu tarihten sonra kredi kartıyla harcama yapıldığı da gözetilerek, kartın katılana banka tarafından iade edilip edilmediği, edilmiş ise hangi tarihte iade edildiği, aksi halde kartın iptal edilip edilmediği, edilmiş ise ne zaman iptal edildiği, yenisinin ne zaman çıkarıldığı, kredi kartı ekstresinde gözüken 05.12.2007 ve 25.12.2007 tarihlerindeki harcamaların nasıl yapıldığının ilgili bankadan sorulması, katılan vekilinin Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/1178 soruşturma sayılı dosyasında sanığın yargılamaya konu suçtan bahsettiğini belirtmesi karşısında dosyanın getirtilip incelenmesi yerine, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a) Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, b) Sanığın kredi kartını birden çok kez kullanmasına karşın, hakkında TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.