Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/32888 · K. 2013/25453
8. Ceza Dairesi 2012/32888 E. , 2013/25453 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluş ve tüm dosya kapsamı ile sanığın tüm aşamalarda suçu kabul etmediğine yönelik savunması ve otel odasında katılanla birlikte vardiyalı olarak 4 kişi kaldıklarını belirtmesi karşısında; odada kalan diğer şahısların tespiti ile tanık olarak dinlenmesi, katılanın bilgisi dışında kredi kartından nakit çekim yapıldığı tespit edilen ... Bankası ... Şubesinin ATM’sine ait kamera kayıtlarının bulunup bulunmadığının araştırılması ve karttan harcama yapıldığı tespit edilen ... isimli iş yerinden harcamalara ilişkin sliplerin istenmesi ve slipte varsa imza incelemesi yapılması ile iş yerinin suç tarihindeki sahibi de tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; a- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üzerinde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, b- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.