Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/32916 · K. 2013/4958

12. Ceza Dairesi         2012/32916 E.  ,  2013/4958 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Dava dilekçesinin reddine Davacının tazminat dilekçesinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının 28.01.2011 tarihinde açıldığı, davacı hakkındaki kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın karar tarihi itibariyle henüz kesinleşmemesi nedeniyle dava koşulu gerçekleşmediğinden CMK'nın 142/1. maddesi gereğince dilekçenin reddine dair verilen karar esas itibariyle davanın reddi olarak değerlendirilerek yapılan incelemede; Tazminat davasının 28.01.2011 tarihinde açıldığı, dayanağı olan kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın 11.02.2011 tarihinde verildiği, davacı hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararına, taraf konumundaki İçişleri Bakanlığının itirazı üzerine Siverek Ağır Ceza Mahkemesinde itiraza ilişkin incelemenin devam ettiği sırada kararın kesinleşmediği, tazminat davası şartlarından olan kararın kesinleşmesi şartının gerçekleşmemesi nedeniyle verilen red kararının doğru olduğu ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davanın reddine karar verilmiş olması karşısında, davalı lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden “davalı lehine hüküm tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 2200 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.