Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/32922 · K. 2012/39718

8. Ceza Dairesi         2012/32922 E.  ,  2012/39718 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 62/1, 52, 63, 54 ve 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddeleri gereğince neticeten 4.400 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin (İSTANBUL) 8. Sulh Ceza Mahkemesinin (kapatılan Beyoğlu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin) 11.09.2008 tarihli ve 2007/1128 esas, 2008/1239 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre; 1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda para cezalarının içtimasının düzenlenmediği gibi doğrudan verilen adlî para cezası ile hapisten çevrilen para cezalarının infaz rejiminin farklı olduğu gözetilmeden, hapisten çevrilen 3.000 yeni Türk lirası ile gün adlî para cezasından çevrilen 1.000 yeni Türk lirası ve 400 yeni Türk lirası adlî para cezalarının toplanmasında, 2- Sanık hakkında eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un lehe olan, 23.01.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanun'un 158. maddesi ile değişiklikten önceki 15/1. maddesinin uygulanması ile artırma ve eksiltmelerin hükmedilecek bu ceza üzerinden yapılması gerekirken, para cezasının 25 gün adlî para cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.10.2012 gün ve 59169 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.11.2012 gün ve KYB-2012/274035 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddesi uyarınca 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca fazla tayini, 2- 5237 sayılı TCK.nda para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gibi 5275 sayılı Yasanın 99. maddesi gereğince her hüküm bağımsız olup farklı suçlardan verilen adli para cezası ile hapisten çevrilen para cezalarının infaz rejiminin farklı olduğu gözetilmeden sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanması suretiyle sanığın 4400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden İstanbul 8. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.09.2008 tarih ve 2007/1128 esas, 2008/1239 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden "TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 4400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılması ve "TCK.nun 86/2, 62. maddesi uyarınca tayin olunan 50 gün ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL'den çarpılarak 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ve "6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca 6 ay hapis ve 25 gün adli para cezası" ibaresi çıkarılarak yerine "6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası" ve TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucunda "5 ay hapis ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkarılması ile "5 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin yazılması, TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına denilmesi suretiyle karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.