Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/33219 · K. 2013/24760

12. Ceza Dairesi         2012/33219 E.  ,  2013/24760 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/2, 62, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanık hakkında takdiri indirim uygulanmasının yerinde olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 02.06.2009 günü gece saat 23:15 sıralarında, sanığın yönetimindeki otomobille yanında akarabaları tanıklar ... ve Doğancan Göbel ile birlikte ... istikametinden ... istikametine doğru, bölünmüş yolda sol şerit üzerinde seyir halinde iken, olayın meydana geldiği bölgede direksiyon hakimiyetini kaybederek bölünmüş yolda karşı yönden gelmekte olan ölen ... yönetimindeki otonun sol yan kısmına çarpması ve çarpmanın etkisiyle ölenlerin aracının yolun sağ tarafındaki 2 metre derinliğindeki su kanaletine düşerek ... sürücüsü ile aynı araçta bulunan bir yolcunun ölmeleri şeklinde meydana gelen olayda, dosya arasındaki tüm bilirkişi raporlarına göre tam kusurlu olan ve soruşturmanın başlangıcında aracı ...'in kullandığını, kendisinin arka koltukta uyuduğunu, kazanın oluş şeklini de görmediğini beyan eden ancak sonraki aşamalarda aracın sürücü koltuğunun direksiyonundaki patlayan hava yastığı üzerinde bulunan kan lekesinin kriminal incelemesi sonucu kendisine ait olduğunun anlaşılıp hakkında dava açılmasından sonra aracı kullananın kendisi olduğunu ikrar etmek durumunda kalan, katılanların zararını giderme girişimi bulunmayan ve ölen yakınlarıyla insani bir temas kurmadığı anlaşılan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın olay sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde ceza tayini , Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.