Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/33382 · K. 2013/13587

8. Ceza Dairesi         2012/33382 E.  ,  2013/13587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkta ele geçen bıçak sayısına göre hapis cezasının da alt sınırdan uzak- laşılarak tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Bilirkişi raporunda kelebek tabir edilen bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığı, sustalı olarak tabir edilen bıçakların 6136 sayılı Yasa kapsamında kaldı- ğının açıklanmasına göre kelebek tabir edilen bıçağın iadesi ve diğer bıçakların müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin paragrafındaki ''...7 adet bıçağın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsa- deresine'' ibaresinin çıkarılarak yerine ''emanetin 2011/231 sırasında kayıtlı 6 adet sustalı bıçağın 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, suç teşkil etmeyen bir adet kelebek tabir edilen bıçağın sahibine iadesine'' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.