Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/33395 · K. 2013/4708

3. Ceza Dairesi         2012/33395 E.  ,  2013/4708 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı ve bu beyanla örtüşen adli rapor karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan, tebliğnamenin (1) numaralı ve beraatle sonuçlanan ... 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/128-553 esas ve karar sayılı dosyası mahkeme tarafından celp edilerek incelendiği ve suç tarihlerinin farklı olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak; Sosyal araştırma raporunda antisosyal kişilik bozukluğu teşhisi konulan sanığın psikolojik tedavi görmesinin gerektiğinin bildirilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde cezai sorumluluğunu etkileyecek akıl hastalığı olup olmadığı hususunda uzman raporu alınmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.