Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/3348 · K. 2012/5002

7. Hukuk Dairesi         2012/3348 E.  ,  2012/5002 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 415 ada 28 parsel sayılı 13370,52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadastro komisyonunca satın almaya, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava konusu taşınmazın muris ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 415 ada 28 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalılar ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkeme yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Davacı taraf her ne kadar 1 Şubat 325 tarihli satış senedine dayanmış ise de zilyetlikle birleşmeyen satış senedine mahkemece değer verilmemesinde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre ... mirasçıları ... ve arkadaşlarının sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre dava ve temyize konu 415 ada 28 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken tespit gibi tescile karar verilmesi isabetsiz, ... mirasçıları ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün 2. bendinde yazılı bulunan “tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline,” sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına, yerine “komisyon kararı gibi tapuya tesciline“ sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilen bu şekli ile ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.