Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/33760 · K. 2013/19644

12. Ceza Dairesi         2012/33760 E.  ,  2013/19644 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’nun sahibi olduğu LPG istasyonunda pompacı olarak çalışan sanık ...'ın, ...’in aracına LPG doldurduğu sırada aracın birden alev alarak yanmaya başlaması sonucu araçta bulunan katılan ...'ın yaşamsal tehlike geçirip, yüzde sabit iz oluşturacak şekilde, katılan ... ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yüzde sabit iz oluşturacak şekilde, katılan ...'ın da basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandıklarının anlaşılmasına göre; sanıkların tali kusurlu oldukları tespit ve kabul edilmiş ise de, temel cezanın belirlenmesinde, TCK'nın 61/1. madde ve fıkrasında yer alan ölçütlerden suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği yer ve zaman, meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle, TCK'nın 3/1. maddesi uyarınca, işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde, maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında, hakkaniyete uygun bir ceza verildiği, sanıklar hakkında 1 yıl hapis cezası tayininde bir isabetsizlik bulunmadığı görülmekle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin, sanıkların kusurlu olmadıklarına, haklarında CMK’nun 231. maddesinin ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin de sanıklar hakkında az ceza verildiğine ve cezalarının ertelenmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.