Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/34253 · K. 2014/20439

4. Ceza Dairesi         2012/34253 E.  ,  2014/20439 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2011/182163 MAHKEMESİ : Amasya 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/12/2010 NUMARASI : 2010/712 (E) ve 2010/1217 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 07.10.2010-14.04.2011 tarihleri arasında, yerel mahkemelerce verilen tüm kararların temyizi kabil olması karşısında, sanık A.. S..’nın temyiz isteğinin reddine ilişkin 01.02.2011 tarihli karar kaldırılarak işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ve müştekilere suç tarihi sorulup, şikayetin 6 aylık yasal süre içinde yapılıp yapılmadığı tespit edilmeden, müşteki Mehmet mahkemece dinlenmeden, sanığın katılan Canan ile konuşmadığını beyan etmesine rağmen aralarında telefon görüşmesinin gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması 2-Kabule göre; sanığın temyiz dilekçesinde, belirttiği "Amasya Polis Merkezinden bir telefon geldi, N.. S..’nın dostu ile yaşadığı, dostunun kızıma cinsel taciz uyguladığı, şahsın ve eşimin tutuklandığını söyledi, bunun üzerine Amasya’ya geldim.. ertesi gün mahkemede bu kişinin M.. D.. olduğunu olduğunu öğrendim" şeklindeki savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre tehdit suçu yönünden TCK’nın 29, hakaret suçu yönünden ise anılan Kanunun 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık A.. S..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.