Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/344 · K. 2012/5691

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/344 E.  ,  2012/5691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Küçükler hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Erzurum 1.Sulh Hukuk ve Ağrı Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; - K A R A R - Dava, küçüklerin yerleşim yerinin değiştirilmesi iznine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Somut olayda, Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından 13.07.2006 tarihinde vesayet altına alınan küçükler ..., ... ve ...'un "... Mahallesi, ... Caddesi, ..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle 05.05.2011 tarihinde ek karar ile yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden söz edilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. T.M.K.'nun 412. maddesinde Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairesine geçeceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun 462/14 maddesinde de vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu belirtilmiştir. Bu halde vesayet makamı olan Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı ile kısıtlıların yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verildiğinden uyuşmazlığın, Erzurum 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Erzurum 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.