Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/34811 · K. 2014/20563

4. Ceza Dairesi         2012/34811 E.  ,  2014/20563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanık ...'in adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. 1-Sanık ...'e yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...'in müşteki ...'in dükkanına girerek "dışarıda bekliyorum, sizin ağzınızı burnunuzu kıracağım" şeklinde tehdit ederek dışarı çıktığı sırada, diğer sanık ...'in gelerek müştekiyi "bu iş yerini yıkacağım" şeklinde tehdit etmesinden ibaret olan eylemlerde, iki sanık arasında fikir ve irade birliği olmadığı, buna göre sanık ...'in eyleminin, TCK'nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde belirtilen tehdit suçunu, sanık ...'in eyleminin ise aynı yasa madde ve fıkrasının son cümlesindeki sair tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, her iki sanık hakkında TCK'nın 106/2-c maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı sanıklar ... ve ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.