Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/3511 · K. 2012/31530

4. Ceza Dairesi         2012/3511 E.  ,  2012/31530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tefecilik, 5464 sayılı Kanun'a muhalefet HÜKÜM : Beraat, düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suçlardan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece yasaya aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi ... Bankasına bu niteliği ve dolayısıyla Yasa yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca şikayetçi ... Bankası vekilinin tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2-...'nin tefecilik suçları yönünden temyiz isteminin incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a-Suçtan zarar gören, davaya katılma ve aleyhe kanıt sunma hakkı bulunan ...'ne, kamu davasının açıldığı duyurulmadan, yokluğunda karar verilmek sureti ile CMK'nın 234. maddesine aykırı davranılması, b-Kanıtların ve yüklenen suçların unsurlarının birlikte değerlendirilmesi açısından Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/501 esas sayılı dava dosyası ile bu dosyanın CMK'nın 8 ila 11. maddeleri gereğince birleştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.