Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/3567 · K. 2012/9958

1. Ceza Dairesi         2012/3567 E.  ,  2012/9958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : Yeni doğmuş bebek SUÇ : Yeni doğan bebeği öldürme. HÜKÜM : 1- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı; T.C.K.nun 82/1-d-e, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına. 2- Sanık ... için; T.C.Knun 82/1-e, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın çocuk yaştaki alt soyunu öldürme suçu ile sanık ... ve ...'ın eylemlerinin sübutu kabul, sanıklar ... ve ... yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A- Sanık ... hakkında çocuk yaştaki alt soyunu öldürme suçundan kurulan ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'ın çalıştığı işyerinde tanıştığı Mehmet isimli kişi ile gayri meşru ilişkisinden hamile kaldığı, hamileliğini komşularından ve kardeşlerinden gizlediği, olay tarihinde sanık ...'ın, sabah erken saatlerde evde annesi ... ve kardeşleri ... ve ...'ın da bulunduğu ortamda doğum yaptığı, bu sırada ...'ın evden ayrılarak işe gittiği, sanık ...'ın canlı doğmuş olan bebeği istemediğinden kanlı iç çamaşırına ve şalvarına sararak ölmesi için poşet içerisinde banyoya bıraktığı, ...'ın annesi olan ...'nin de ...'ın öldürme kararına destek verdiği, bebeğin bir süre sonra banyoda poşet içerisinde öldüğü, bunun üzerine sanık ... ile öldürme suçuna iştirak etmeyen ...'ın cesedi akşam saatlerinde evlerinin arka tarafında bulunan kayalık alana gömdükleri olayda; sanık ...'nin, sanık ...'ın öldürme kararını takviye ettiği ve suça katılımının manen yardım etme derecesinde kaldığı, sanık ...'ın ise öldürme eylemine katılmaksızın cesedin gömülmesine yardım ettiği, bunun dışında sanıkların aşamalardaki ifadeleri arasında ciddi çelişkiler bulunması ile özellikle olaydan hemen sonra sıcağı sıcağına alınan savunmaların olayın mahkemece kabul edildiği şekilde değil de, yukarıdaki şekilde meydana geldiğini kabule zorunlu kıldığı anlaşılmakla; a- Sanık ...'nin eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 39/2-c maddesi kapsamında yeni doğan bebeği kasten öldürme suçuna yardım etme niteliğinde olduğu kabul edilerek TCK.nun 82/1-d-e, 39, 62 ve 53. maddeleri uyarınca, b- Sanık ...'ın eyleminin suç delillerini gizleme niteliğinde olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK.nun 281/1, 62, 53.maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, öldürme suçunun müşterek failleri kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle sanıklara fazla ceza tayin edilmesi, Yasaya aykırı olup, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re'sen temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre sanık ...'ın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için yazı yazılmasına, 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.