Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/36339 · K. 2013/10461

8. Ceza Dairesi         2012/36339 E.  ,  2013/10461 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın evinde yapılan aramada, bir adet mermi ile üç adet bıçak elde edildiği, ... Kriminal Polis Laboratuarının 13.10.2011 tarihli ekspertiz raporuna göre bıçaklardan biri ile bir adet merminin 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunduğu, ... Müze Müdürlüğü'nün 20.07.2011 tarihli yazısına göre bıçaklardan birinin kültür varlığı olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla; Ateşli Silahlar ve Bıçaklar Hakkındaki Kanunun 11. ve anılan kanuna ilişkin 01.06.1991 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 1991/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca suç konusu bıçağın antika olup olmadığı hususunda Kriminal Polis Laboratuarından rapor alınarak, 6136 sayılı Yasanın 11. maddesine göre antika vasfındaki bıçağın evde bulundurmasının suç teşkil etmeyeceği ancak 6136 sayılı Yasa kapsamında bir adet mermi bulundurmanın 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi kapsamındaki suçu oluşturacağı da gözetilerek, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, yazılı biçimde eksik inceleme ile karar verilmesi, Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.