Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/367 · K. 2012/6732

7. Hukuk Dairesi         2012/367 E.  ,  2012/6732 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 121 ada 10 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 12953,53 ve 7007,77 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davacı ..., 121 ada 7, 12 ve 27 parsel sayılı sırasıyla 4855,22 m2, 2205,17 m2 ve 200,55 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tapu kaydına, hissedarlar arasındaki paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 121 ada 7, 10, 12, 13 ve 27 parsel sayılı taşınmazların tarafların tutunduğu 27.03.1980 tarih, 36, 37, 38, 40 sıra numaralı ve 18.05.1945 tarih, 89, 93 sıra numaralı tapu kaydının kapsamında kaldığı, tarafların taşınmazları kayden satın aldıkları 27.03.1980 tarihinden sonra paylaştıkları, paylaşma sonucu 121 ada 10 ve 13 parsel sayılı taşınmazların davacı ... payına, 121 ada 7, 12 ve 27 parsel sayılı taşınmazların davalı ... payına düştüğü ve kadastro tespit tarihine kadar paylaşmanın bozulmadığı, davacının kayda dayalı bir hakkının kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 2,75 TL. harcın davacıdan alınmasına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.