Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/3682 · K. 2012/25422

12. Ceza Dairesi         2012/3682 E.  ,  2012/25422 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Taksirle yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1) TCK’nın 89/4, 22/3, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğincemahkumiyet, 2) TCK’nın 179/3-2, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin temyizin suç vasfına ilişkin olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki ret görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanığın idaresindeki otomobille alkollü vaziyette, meskun mahalde, geceleyin, ara sokaktan ana caddeye kontrolsüzce çıkış yaparak sağ tarafından gelmekte olan araçla kavşak içinde çarpışmaları sonucu birden çok kişinin yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere, asli kusurlu olduğu gözetilmeden, oluşun aynı kabul edilmesine rağmen sanığa tali kusur izafe edilen eksik ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nın 231. maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi ise, tüm dosya kapsamından uzlaşmanın sağlanmadığının ve zararın giderilmediğinin anlaşılması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yönetimindeki otomobille seyri sırasında belirtilen şekilde kazaya karışan ve 127 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığa atılı suçun zarar suçu niteliğinde olduğu da değerlendirilerek taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.