Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/3683 · K. 2013/2481

7. Hukuk Dairesi         2012/3683 E.  ,  2013/2481 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 34 parsel sayılı 1428750,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı 4 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu ve vergi kaydının yüzölçümü fazlası olarak öncesinde tarla niteliği ile tespit edilmiş iken sonrasında mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... aynı ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan tapu kaydına, vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 29.07.1983 tarihli komisyon kararının onanmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dışı 4 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Ekim 1966 tarih 3 ve Temmuz 1971 tarih 3 saylı tapu kayıtları ile 6 sayılı vergi kaydının miktarından fazla olarak dava dışı 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gördüğü, davacı tarafın tutunduğu tapu ve vergi kayıtlarının dava ve temyize konu 34 parsel sayılı taşınmaz yönünü kıraç olarak okunduğu, dava konusu 34 parsel sayılı taşınmazın sınırında ise eylemli olarak 5 parsel sayılı mera niteliğiyle sınırlandırılan taşınmazın bulunduğu, bu hale göre dava konusu taşınmazın komşu 5 parsel sayılı mera niteliği ile sınırlandırılan taşınmaza el atılarak kazanıldığının kabulünün zorunlu olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nitelikte ki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir ../. 2012/3683-2013/2481 S.2 isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 3,15 TL harcın davacıdan alınmasına, 11.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.