Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/37 · K. 2012/46393

3. Ceza Dairesi         2012/37 E.  ,  2012/46393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Suça konu yere dikilen zeytin ağaçlarının müsaderelerine karar verilmemesi, 2) Duruşmaların bir kısmını vekili marifetiyle takip eden idare lehine maktu ve nispi vekalet ücretine hükmolunmaması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca suç konusu orman sahasında dikilen zeytin ağaçlarının 6831 sayılı Yasanın 93/3. maddesi delaletiyle TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 500 TL maktu, 500 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan ... idaresine verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.