Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2012/38780 · K. 2014/30825

9. Hukuk Dairesi         2012/38780 E.  ,  2014/30825 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti, ücret ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere ve özelliklere gerekçede davacının alacaklarının her bir kalem açısından belirtilmesi gerekmekte ise de, bu alacakların yapılan taktiri indirim oranı da dikkate alınarak hükme dayanak bilirkişi raporunda belirlenmesinin mümkün olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.