Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/3889 · K. 2012/14109

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/3889 E.  ,  2012/14109 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik, ... 3. Asliye Hukuk (Hakem sıfatıyla) Mahkemesince yetkisizlik ve Beyoğlu 1. Asliye Hukuk (Hakem Sıfatıyla) Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, davalı tarafın taşınmazın bir kısmını satması gerekirken tamamını satması nedeniyle, uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların genel bütçeye tabi kamu kurumları olup, davanın tazminat davası olduğundan 3533 Sayılı Kanun uyarınca hakem sıfatıyla çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Beyoğlu 1. Asliye Hukuk (Hakem sıfatıyla) Mahkemesi ise, taşınmazın mazbut ... adına Kayıtlı olduğu, ... Genel Müdürlüğünün temsilci olarak yönettiği , mazbut vakıfların 3533 sayılı yasada sayılan hususi idarelerden olmadığı, görevin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Davanın, ... Genel Müdürlüğü ile belediye arasında tazminat talebine ilişkin olup, dava konusu taşınmaz tapuda... adına kayıtlı bulunmaktadır. 3533 sayılı yasanın 1.maddesi hükmünce "umumi mülhak ve hususi bütçelerle idare edilen daireler ve belediyelerle, sermayesinin tamamı, devlete veya belediye veya umumi idarelere ait olan daire ve müesseseler arasında çıkan ihtilaflardan adliye mahkemelerinin vazifesi dahilinde bululanlar, bu kanunda yazılı tahkim usulüne göre halledilir". Madde metninden de anlaşılacağı üzere yasanın kapsamına giren daireler ve müesseseler şunlardır: 1-Genel Bütçeye dahil Daireler: Bunların harcamaları yıllık bütçe kanununda gösterilmiştir. 1050 sayılı muhasebe-i umumiye kanunu içinde yer alırlar. 2-katma bütçe ile idare edilen Daireler: "Sarfiyat hususi varidat ile temin ve muvazene-i umumiye haricine tedvir olunan bütçeye" sahiptirler. 1050 sayılı yasanın 115.maddesinde tarif edilmişlerdir. 3-Hususi Bütçeli Daireler: "Mahalli sarfiyat ve varidat ihtiva eden bütçelere" sahiptirler. 4-Belediyeler. 5-Sermayesinin tamamı devlete veya belediye yahut özel idarelere ait daire ve müesseseler, Kamu iktisadi kurulşarı...-Yukarıda sayılan daire ve müesseselerden biriyle diğeri arasında özel hukuk sahasına giren ve adli yargının görevi içinde kalan bir konuda ortaya çıkacak uyuşmazlığın mecburi tahkim yoluyla görülmesi gerekmektedir. Somut olayda, davalı olarak ... Genel Müdürlüğü gösterilmiş ise de, uyuşmazlığa konu taşınmazın "... kaydı ile sabit olup, 5737 sayılı yasanın 4.maddesi kapsamında "özel hukuk tüzel kişiliği" bulunan işbu vakfa ait davanın ... Genel Müdürlüğüne temsilci sıfatı ile açıldığı anlaşılmaktadır. 06.03.1978 gün ve 2 sayılı YİB kararında da benimsendiği üzere ... Genel Müdürlüğü, vakfın temsilcisi olarak davalı olduğuna göre davaya genel mahkemelerde bakılması gerekir. Bu durumda, uyuşmazlığın tevzien verilen ilk mahkeme olan ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.)maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.