Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/390 · K. 2012/4082

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/390 E.  ,  2012/4082 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmazın paydaşlığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkeme satış suretiyle paydaşlığın giderilmesine karar vermiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın cinsi, yüzölçümü, pay oranları, paydaş sayısı, imar yasası ve mevzuatı uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına, göre temyiz eden davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dava konusu taşınmaz üzerindeki muhtesatların aidiyeti konusunda uyuşmazlık bulunmamasına göre satış bedelinin dağıtılmasında oran kurulması doğru olup hüküm fıkrasının 4 nolu bendinde satış bedelinin oran kurulmak suretiyle dağıtılmasıyla yetinilmesi gerekirken ayrıca hüküm fıkrasının 6.bendinde “satıştan elde edilecek paranın tapu kaydı ve veraset belgesindeki hisselere göre paylaştırılmasına” karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından 6.nolu bendin çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 18.40.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.