Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/3957 · K. 2013/1065

(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi         2012/3957 E.  ,  2013/1065 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, elektrik abonesi hakkında kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen borç miktarının tahsili amacıyla yapılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Elektrik abonesi hakkında kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk ettirilen borç miktarının tahsili amacıyla yapılan icra takibine karşı öne sürülen itirazın iptali davasında yetkili mahkeme; genel yetki kuralı uyarınca davalının ikametgahı mahkemesi, özel yetki kuralı uyarınca ise haksız fiilin vuku bulduğu mahal mahkemesi yetkilidir. Hal böyleyken, taraflar arasında elektrik aboneliği sözleşmenin varlığı hususunda ihtilaf mevcut değildir. Taraflar arasında 03/07/1996 tarihinde düzenlenen enerji satışına ilişkin sözleşmenin 19. maddesi'nde yanların aralarında doğabilecek anlaşmazlıkların çözüm yeri olarak Antalya mahkemelerinin yetkili olduğu konusunuda anlaşmışlardır.  H.U.M.K.'un 22. maddesi hükmü gereği taraflar, yetkinin kamu düzenine ilişkin olmadığı hallerde, aslında yetkisiz olan bir mahkemeyi yetki sözleşmesi ile yetkili kılabilirler. Ancak yetki sözleşmesi ile yasal olarak yetkili olan genel ve özel yetkili mahkemelerin yetkisi kaldırılamaz. Bu ilke ve kurallar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davanın yetki sözleşmesi ile yetkili kılınan Antalya Mahkemesi'nde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece, yetki itirazının reddine karar verilerek davanınesasına girilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, usul ve yasaya aykırı bulunan mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 14/02/2013 günü oybirliği ile karar verildi.