Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/409 · K. 2012/2509

11. Ceza Dairesi         2012/409 E.  ,  2012/2509 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 213 sayılı Vergi Usul yasasının 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80, 5237 sayılı TCK'nun 62, 51/1, 53. maddeleri uyarınca 17 ay 15 gün hapis cezası, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına. 1-Gerçek bir ticari faaliyeti de bulunan sanığın suça konu faturaları mal ve hizmet karşılığı aldığını, faturaların sahte olduğunu bilmediğini ve karşılıklarının nakden ödendiğini beyan etmesi, vergi suçu ve vergi inceleme raporlarında sanığın gerçek bir faaliyetinin bulunduğu, faturalarda belirtilen malların faaliyet alanına uygun olup kullanıldığının belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen, ... İnş. ve Cam Ürünleri Hırdavat San. Tic. Ltd. Şt. hakkında düzenlenen 24.07.2004 gün, 01-1010/329-123 sayılı Vergi Tekniği Raporu, ...Temizlik Gıda İnş. Nak. Tekstil Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 30.03.2004 gün, 2004/44-VTR/07 sayılı Vergi Tekniği Raporu ve ... Orman Ürünleri İnş. Met. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen 11.11.2005 gün, 2005-1102/58, 59, 60, 61, 62, 63 ve 76 sayılı Vergi İnceleme ve Vergi Tekniği Raporları celp edilerek, ilgili raporlar nedeniyle dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairelerinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları celp ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaları düzenleyenlere yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak faturaları düzenleyenler ile sanığın ticari defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre; 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 359/1-b maddesi gereğince tayin olunan temel ceza, zincirleme suç nedeniyle lehe kabul edilen 765 sayılı TCK’nun 80. maddesi ile artırıldığı halde taktiri indirim nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesinin uygulanması ve cezanın ertelenmesi hususundaki istemin de aynı Yasanın 51. maddesi değerlendirilerek reddine karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.