Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/409 · K. 2012/6382

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/409 E.  ,  2012/6382 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 3402 sayılı Yasanın (5831 sayılı Yasanın 8. maddesiyle eklenen) ek-4 maddesi uyarınca “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan ve daha önce 2924 ya da 3402 sayılı yasalar uyarınca fiili kullanım durumuna göre kadastroya tabi tutularak (fiili kullanım durumuna göre sınırlandırma, ölçüsü ve Hazine adına tespiti yapılarak kullanıcısı ve varsa muhdesatı belirlenip kadastro tutanağı düzenlenmek suretiyle askı ilan veya yargı kararı sonucu) tapuya tescili yapılmış yerlerde güncelleştirme” çalışması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise çekişmeli 146 ada 33 parsel sayılı taşınmazın güncelleştirme kapsamına alınıp alınmadığı, alınmış ise bu parselle ilgili yapılan işlemlere ait tüm belge örneklerinin kadastro müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisinde yer alması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.