Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2012/4161 · K. 2012/8705

3. Hukuk Dairesi         2012/4161 E.  ,  2012/8705 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3722,60 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, 22.12.2005 tarih 5436/12 sayılı Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontral Kanununa ekli 1 sayılı cetvel uyarınca genel bütçeli idarelerden olup, Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi uyarınca dava ve takip işlerinde harçtan muaftır.Mahkemece, davalı aleyhine harca hükmedilmesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün ikinci paragrafındaki harcın tahsiline yönelik ifadelerin tümüyle çıkartılarak yerine "davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına istek halinde peşin alınan harcın ilgilisine iadesine" ifadelerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 02/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.