Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/4254 · K. 2012/21622

10. Hukuk Dairesi         2012/4254 E.  ,  2012/21622 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :551-968 Dava, hizmet süresinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde istemin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum avukatının, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Kanunda yazılı hâller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK m. 326/I). Davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıkarsa, mahkeme, yargılama giderlerini tarafların haklılık oranına göre paylaştırır.(HMK m. 326/2). Hukuk Muhakemeleri Kanununun 326. maddesinde tarafların kusuru değil, davada haklı çıkma oranları göz önünde tutulmuştur. Somut olayda; davacının, askerlik süresi hariç, 13.03.1987 tarihi ile, 2007 yılı ocak ayı arasındaki dönemde davalı işyerinde çalıştığının tespitini talep ettiği mahkemece; davacının, davalı işyerinde, 01.01.2004 – 01.04.2004 tarihleri arasında çalıştığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine şeklinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen, yargılama giderlerine ilişkin hüküm tesisinde, bu hususa dikkat edilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüştür. Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; hükmün 8. paragrafı silinerek, yerine, “alınması gereken 18,40TL karar ve ilam harcının peşin yatan 13,10-TL harçtan mahsubu ile bakiye 5,30-TL'nin davalı kurumun harçtan muaf olması nedeniyle diğer davalı işverenden tahsili ile Hazineye irat kaydına, davacı tarafından yapılan 13,10-TL peşin harç, 13,10-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 26,20-TL harcın davalı kurumun harçtan muaf olması nedeniyle kabul ve red oranı nazara alınarak 0,32-TL'sinin davalı işverenden alınarak davacıya verilmesine, 320,56-TL yargılama giderinin kabul ve red oranı nazara alınarak 7,56-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, geriye kalan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.