Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/4266 · K. 2012/7273

1. Hukuk Dairesi         2012/4266 E.  ,  2012/7273 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, TCDD'ye ait olan dava konusu taşınmazı kayden satın aldığını, davalıların hiçbir kişi veya kurumla kira sözleşmesi olmadan balık satışına ilişkin tezgah ve baraka yapmak suretiyle taşınmaza müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmalarının önlenmesine ve eklentilerin yıkımına karar verilmesini istemiştir. Davalılar, önceki malik ile aralarında belirli süreli kira akti olduğunu, yeni malik olan davacının taşınmazı satın aldıktan sonra BK. 262 ve devamı maddelerine göre sözleşmenin zımnen yenilendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalılar Altan Ural ve Ahmet Ural hakkında açılan davanın tefrikine; herhangi bir hakka dayanmaksızın taşınmazı kullanan davalılar ... ile ...'ın el atmalarının önlenmesine ve yaptıkları muhtesatın yıkımına karar verilmiştir. Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ...'ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.059,97 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 13.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.