Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/43 · K. 2012/8092

1. Ceza Dairesi         2012/43 E.  ,  2012/8092 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- 11.01.2011 tarihinde teflhim edilen hüküm,sanık ... ve müdafii tarafından yasal bir haftalık süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de;sanık ...'in 02.02.2011 tarihinde cezaevinden gönderdiği dilekçe ile hükümlerin onanmasını talep ettiği görülmüş olup,bu istemi Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 tarih ve 1-9/15 sayılı kararında da açıklandığı üzere temyizden vazgeçme olarak değerlendirilerek;hükmolunan ceza miktarı itibariyle de re'sen temyize tabi bulunmayan hükümlere ilişkin sanık ... ve müdafiinin temyiz istemlerinin,CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Sanıklar ... ve Cengiz hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin müdafiilerinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde; A)Oluşa ve dosya içeriğine göre;sanıkların mağdur ...'ın çalıştığı markete alışveriş için gittikleri ve paranın ödenmesi sırasında kasada oturan marketin işletmecisi ... ile tartıştıkları,markette bulunan mağdur ve diğer kişilerin araya girmesiyle tartışmanın sonlandığı, marketten bu şekilde ayrılan sanıkların, bir süre sonra yeniden gelerek yanlarında getirdikleri sopalarla mağdura vurup burnunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladıkları olayda;mağdurdan sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı halde,ilk tartışma ve kavganın hangi taraftan kaynaklandığının belirlenememesi gerekçe gösterilmek sureti ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. B)Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanıkların suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiilerinin kararın hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA; 12/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.