Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2012/437 · K. 2013/679

11. Hukuk Dairesi         2012/437 E.  ,  2013/679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/05/2011 gün ve 2010/108-2011/228 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Bir davada kararı temyiz etme hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine mükellefiyet yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Mülga HUMK’nun 57'nci maddesi (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin kararı tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, müdahil ...'ın dilekçesi feri müdahale niteliğinde olup, davalı şirket kararı temyiz etmediğine göre, hükmü tek başına temyiz hakkı bulunmamaktadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, mümeyyiz fer'i müdahilin temyiz isteminin REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.