Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2012/4373 · K. 2013/5000

10. Hukuk Dairesi         2012/4373 E.  ,  2013/5000 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı Kurum, iş kazası sonucu vefat eden sigortalıya yapılan yardımların, 506 sayılı Yasanın 26. maddesi gereğince tazminine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davacı Kurum ve davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Kurumca, sigortalıya bağlanan gelirin ilk pesin sermaye değeri ve sosyal yardım zammı 19.382,24-TL olup, davalı işverenin kusur karşılığı kurumca rücu edilebilcek tutar 13.567,56-TL olmasına rağmen mahkemece, 13.882,57-TL'na hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: 1- Hükmün ilk bendinde "KABULÜNE" kelimesinin silinerek yerine "kısmen kabulüne" sözcüklerinin yazılmasına, 2- Hükmün 2. bendinde bulunan "13.882,57" rakamlarının silinerek yerine " 13.567,56" rakamlarının yazılmasına, 3- Hükmün davacı yararına vekalet ücretine ilişkin bendinde bulunan "1.100,00" rakamlarının silinerek yerine "1.628,10" rakamlarının, aynı bende bulunan "yargılama giderinin" ibaresinden sonra gelmek üzere "kabul red oranına göre 537,30-TL'sinin" sözcük ve rakamlarının, bu bendin sonuna gelmek üzere "davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 30.06.2011 tarih, YD İtiraz No:2011/321 sayılı Kararı dikkate alınarak red edilen kısım üzerinden hesaplanan 37,80-TL ücreti vekaletin davacı Kurumdan alınıp davalılara verilmesine" ibaresinin eklenerek yazılmasına, 4- Hükmün karar ilam harcına ilişkin bendinde bulunan "824,62" rakamlarının silinerek yerine "805,91" rakamlarının yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 15.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.