Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/4426 · K. 2012/4197

1. Hukuk Dairesi         2012/4426 E.  ,  2012/4197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaş oldukları 10 ada 706 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı belirlenerek hükmen bu bölüm yönünden tapu kaydının iptal ve terkin edildiğini, mülkiyet hakkını kaybetmekle zarara uğradıklarını ileri sürerek tazminat isteğinde bulunmuşlardır. Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.4.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.