Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/4469 · K. 2013/10467

3. Ceza Dairesi         2012/4469 E.  ,  2013/10467 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, 1) Sanık hakkında ağaç kesme ve işgal ve faydalanma suçlarından mahkumiyet kararı verildiğine göre, dava konusu yerin orman olup olmadığı, orman tahdidinin yapılıp yapılmadığı, kesilen ağaçların kök, gövde, sürgün olup olmadıkları, ağaçların hayatiyetini kaybedip kaybetmedikleri, nitelikleri hakkında mahallinde keşif yaptırılmadan ve bilirkişi raporu aldırılmadan hüküm kurulması, 2) Ağaç kesme suçundan verilen 75 ... adli para cezasının ... karşılığının belirlenmemesi suretiyle TCK’nin 52. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.