Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/4470 · K. 2013/1377

1. Ceza Dairesi         2012/4470 E.  ,  2013/1377 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2012/104874 MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/02/2012, 2011/294 (E) ve 2012/32 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklardan M.. R..'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde eşi olan sanık Melahat'in de maktulün başına sopa ile vurduğunu söylediği halde kovuşturma aşamasında eşinin maktule vurduğunu görmediğini, maktule sadece kendisinin vurduğunu ileri sürdüğü, sanık Melahat'in de soruşturma aşamasında maktulün kafasına vurduğunu, olayın siniri ile eşi olan sanık Mehmet Ali ile birlikte maktule sopalarla vurduklarını söylediği halde kovuşturma aşamasında maktule kendisinin vurmadığını, sadece eşi olan sanık Mehmet Ali'nin vurduğunu bildirdiği, birbirlerini suçladıkları anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan savunmaları içeriğine göre aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Mehmet Ali ve Melahat'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken savunmada zaafiyet oluşturacak şekilde aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddesine aykırı davranılması, . Usule aykırı ve sanıklar müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanıkların tahliye istemlerinin reddine, 25/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 25/02/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M..Ç..'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar M.. R.. ile M.. R.. müdafiileri avukatlar Ö..A. ile O.. O..'ın yokluklarında 28/02/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.