Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/4580 · K. 2012/8437

11. Ceza Dairesi         2012/4580 E.  ,  2012/8437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri ibraz etmemek HÜKÜM : 1.Sanığın defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan 213 sayılı Yasanın 359/a-2 (5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişmeden önceki hali), 5237 sayılı TCK'nun 62, 52/2,4 maddeleri uyarınca kısa süreli hapisten çevrilme 3.000.00-TL adli para cezası ile cezalandırılması. 2.Sanığın sahte fatura kullanmak suçundan, 213 sayılı Yasanın 359/b-1 (5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişmeden önceki hali), 765 sayılı TCK'nun 59 maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası. 1-Sanığın kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen 6480371298 vergi numaralı ...'tan, 4360203055 vergi numaralı ..., 1670077536 vergi nolu Beta İnş. Ltd. Şti. hakkında ne işlem yapıldığı, vergi tekniği ve kaçakçılık suçu raporları düzenlenip düzenlenmediği ilgili vergi dairesinden sorulup, düzenlendiğinin bildirilmesi halinde aslı veya onaylı örnekleri getirtilip, anılan şahıs ya da firma hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının tespiti halinde, dava dosyaları celp ile incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi ve 03.07.2007 tarihli vergi inceleme raporu ve tebligat parçasındaki bilgilerden 09.02.2007 gün ve 2007/1357-6 sayılı olduğu anlaşılan defter ve belge isteme yazısının bir örneğinin denetime olanak verecek biçimde dosya içerisine alınması ayrıca sanığın şirkete ait defterlerin muhasebecisinde bulunduğuna ve kayıt işlemelerininde muhasebecisi tarafından yapıldığına yönelik savunması karşısında, muhasebecisinin tanık olarak dinlenmesi ve toplanan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Kabule göre de; 2-Sanığın 2004 takvim yılında birden fazla sahte fatura kullanması nedeniyle teselsül ettiği anlaşılan eyleminden dolayı suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktari itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.