Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/4613 · K. 2012/8755

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/4613 E.  ,  2012/8755 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada ... 1. Aile ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında değişiklik yapılması istemine ilişkindir. Davacılar ...ve ..., ...ve...’nin kendi çocukları olduğu halde büyükbabaları ... ve büyükanneleri ... üzerine kayıt edildiğini bildirerek, çocukların davalılar ... ve ... üzerindeki nüfus kaydının iptali ile nüfustaki anne ve baba isimlerinin ... ve Fesih olarak düzeltilip, tesciline karar verilmesini istemiştir. Davacılar çocukların nüfusta babası ve annesi olarak görülen ... ve...e’nin gerçek baba ve annelerinin kendileri olduğunu ileri sürmüş ve buna yönelik nüfus kaydında değişiklik yapılmasını talep etmiştir. Davada öncelikle ..., ..., ... ve ...’nin babaları olarak gözüken ...’le aralarındaki soy bağının reddi ( TMK 286. md ), ikinci aşamada ise gerçek babaları olduğu iddia edilen Fesih yönünden de babalık hükmünün ( TMK 301 ve devamı maddeleri ) kurulması talebi bulunduğundan uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.