Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/4688 · K. 2012/5868

11. Ceza Dairesi         2012/4688 E.  ,  2012/5868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 213 sayılı VUK.nun 359/b-1, 765 sayılı TCK.nun 80, 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince erteli 17 ay 15 gün hapis cezası Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 28.12.2004 ve 30.05.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş ve iddianamede iki ayrı takvim yılında "sahte fatura düzenlemek" suçlarıyla ilgili dava açılmış olmasına göre, suça konu sahte faturaların düzenlendiği her takvim yılının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı ve her takvim yılında birden fazla fatura düzenlenmesi nedeniyle sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1 ve TCK.nun 80. maddeleri uyarınca ayrı ayrı iki kez hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde iki ayrı takvim yılının zincirleme biçimde tek suç olduğunun kabulü ile tek uygulama yapılması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen "sahte fatura düzenlemek " suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçun sabit olmadığına, unsurlarının oluşmadığına, kastının bulunmadığı ve eksik soruşturmayla karar verildiğine ilişen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.