Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2012/4713 · K. 2012/17553

7. Ceza Dairesi         2012/4713 E.  ,  2012/17553 K. "İçtihat Metni" 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ... ...'ın anılan Kanun'un 47/A-2, maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 50.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükümleri açıklanmasının geri bırakılmasına dair, İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/04/2011 tarihli ve 2009/509 esas, 2011/375 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/06/2011 tarihli ve 2011/821 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12/12/2011 gün ve 63522 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2012 gün ve KYB. 2012/2602 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören ... Endüstri ve Ticaret A.Ş. hisse senetleri üzerinde yapmış olduğu alım satım işlemleri ile yapay olarak sermaye piyasası araçlarının arz ve talebini etkileyip, aktif bir piyasanın varlığı izlenimini uyandırarak fiyatları aynı seviyede tutmak, artırmak veya azaltmak biçiminde 17/09/2007-24/09/2007 tarihleri arasında işleme dayalı manipülatif faaliyetlerde bulunmak suretiyle 4.802,05 Türk lirası kar elde ettiği olayda, menfaatin manipülatif faaliyetler sonucu borsada işlem yapan diğer yatırımcılar zararına gerçekleştiği, mağduru tespit edilemeyen kamu zararının doğduğu, buna bağlı olarak borsa müessesinin yaralandığı, 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ile korunması gereken değerlerin korunamadığı, 5271 sayılı Kanun'un 231/6 maddesi yer alan objektif unsurun gerçekleşmediği gözetilerek, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya kapsamından; kanun yararına bozma konusu kararın sanık ... hakkında verildiği halde dava ile ilgisi olmayan sanık ...'a yönelik talepte bulunulduğu anlaşılmakla yeniden kanun yararına bozmaya gidilip gidilmeyeceğinin takdiri yönünden dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30/05/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.