Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/478 · K. 2012/5151

1. Hukuk Dairesi         2012/478 E.  ,  2012/5151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 10. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.5.2008 gün ve 93-137 sayılı kararın bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyizi üzerine duruşma günü olarak saptanan 4.5.2012 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden Davalılardan ... ve vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı asil ... ve temyiz edilenler vekili Avukat gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Kararın , davalı tarafa usulüne uygun olarak en son, 28.2.2011 tarihinde tebliğ edildiği, bir kısım davalılar ... , ... ve ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edilerek, 16.3.2011 tarihinde harçlandırılmak suretiyle temyiz defterine aynı gün kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda Yargıtay İçtihadı Birleştirmle Büyük Genel Kurulunun 1.6.1990 gün,1989/3 esas,1990/4 karar sayılı inancı ve HUMK'nun 432. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinin geçirildiği anlaşılmakla, bir kısım davalılar ..., ... ve ... ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 4.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.