İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/4889 · K. 2014/12675
- Esas No
- 2012/4889
- Karar No
- 2014/12675
- Karar Tarihi
- 19.06.2014
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2012/4889 E. , 2014/12675 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 6 - 2009/155600
MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2009
NUMARASI : 2009/114 (E) ve 2009/153 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık yaptıktan bir gün sonra yakalandığında, çaldığı çatal bıçak takımını iade ettiği ve cep telefonu bedelini de yakınana ödediğine göre, iadenin henüz soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 168/1.maddesiyle uygulama yapılması ve indirim oranının 1/2’den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. A.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.