Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/4918 · K. 2012/21085

11. Ceza Dairesi         2012/4918 E.  ,  2012/21085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : 1) Sanık ...: 2003 takvim yılı için beraatine. 2) Sanık ...: 2003 ve 2004 takvim yılları için mahkumiyet 3) Sanık ... için: 2003 ve 2004 takvim yılları için mahkumiyet . Katılan hazine vekilinin 18.01.2010 günlü Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü oluruna dayanarak 20.01.2010 havale tarihli dilekçeyle vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanıklar ... ve ...'un temyiz istemlerine hasren yapılan incelemede; Yokluklarında verilen hükmün sanıklara Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemlerinin, sanık ...'ın sorgusunda bildirdiği adresine kanunun gösterdiği usullere göre önceden yapılmış bir tebligat bulunmaması, diğer sanık ...'un ise 26.03.2009 günlü celsede bildirdiği adres değişikliğine istinaden yeni adresine tebliğat yapılmayıp önceki adresine çıkartılan tebliğatın da şahsın adreste tanınmaması nedeniyle iade edilmesine rağmen eski adresine yapılmış olması nedeniyle geçersiz olduğu cihetle, mahkeme kaleminde usulünce yeniden yapılan tebliğden itibaren sanıkların yaptıkları temyiz müracaatlarının süresinde olduğu kabul edilip incelenerek gereği görüşüldü; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenlemek” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 31.12.2003 ve 31.12.2004 suç tarihlerinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.