Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/4921 · K. 2012/9007

1. Ceza Dairesi         2012/4921 E.  ,  2012/9007 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2012/130170 MAHKEMESİ : Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 16/03/2012, 2011/202 (E) ve 2012/27 (K) SUÇ : Kasten yaralama TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Gerekçeli karar başlığında mağdur SERHAN'ın, adının 'SERKAN' olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Menderes'in suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik ile takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü su kanallarının bakım ve onarımı için köy hizmetlerinden gelen görevlilerle köy muhtarının kardeşi olan Mithat'ın ilgilendiği, su yolunun değiştirilmesi ihtimali ile ilgili olarak Mithat ile tartışan sanık Menderes'in, çalışmalara engel olmaya çalıştığı, görevlilerin öğle yemeği için Mithat'ın evinde bulundukları sırada sanık Menderes'in, komşusuna ait evin damına çıkarak aralarında muhtarlık seçimlerinden dolayı husumet de bulunan Mithat'ın iki katlı evine kaleşnikof tüfek ile ateş ettiği, sanığın, kimin ateş ettiğini görmek için kapıdan 4 metre kadar uzaklaşarak balkona çıkan Mithat'ın yeğeni mağdur Serhan'ı gördüğü halde ateş etmeye devam ederek mağduru, bir isabetle sağ omzundan vurarak akciğer yaralanmasına, T2-3 vertebralarda ağır (5) derecede kemik kırığına, C7-T5 düzeyinde spinal kortta kontüzyona, omurilik yaralamasından dolayı mesane ile anüs fonksiyon kayıpları ve parapleji (her iki bacak ve ayağın foksiyon yapmaması) nedeniyle organların işlevini yitirmesine, yaşamsal tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığı halde sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), CMUK nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.