Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2012/4944 · K. 2012/6923

23. Hukuk Dairesi         2012/4944 E.  ,  2012/6923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3663 sayılı dosyası ile başlattıkları takip üzerine borçluya ait 1498 parsel sayılı taşınmazın haczedildiğini, aynı taşınmaz üzerinde şikayet olunanın da haczinin bulunduğunu, taşınmazın başka bir takip dosyasından satıldığını, ipotek alacağı ayrıldıktan sonra kalan paranın ilk haciz sahibi olduğu kabul edilerek şikayet olunanın dosyasına gönderildiğini, sıra cetvelinde haczi düşmüş olmasına rağmen şikayet olunanın ilk sırada gösterildiğini ve kendilerine pay ayrılmadığını, iki yıl içinde geçerli bir satış talebi olmadığından pay ayrılan dosyadaki haczin düştüğünü, geçerli tek haciz sahibi olarak ilk sırada kendilerinin bulunması gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, iki yıllık süre içinde satışın istendiği ve satış avansının yatırıldığını, eksik giderin her zaman tamamlattırılabileceğini savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, şikayet olunanın iki yıllık süre içinde satış isteyerek avansını yatırdığı, haczin düştüğü yönündeki iddiaların yerinde olmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.